E2-9000 vs Athlon 64 X2 6000+
Skor kinerja agregat
E2-9000 mengungguli Athlon 64 X2 6000+ dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2786 | 2802 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.77 | 0.45 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | Agustus 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | 227 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 0.59 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
E2-9000 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa E2-9000 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 6000+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-9000 dan Athlon 64 X2 6000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
