AMD Athlon 64 X2 3800+ vs EPYC 7H12

VS
Harga hari ini 64$
Dukungan game 12%
AMD Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 64 X2 3800+
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 4280$
Dukungan game 100%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2
Nilai untuk uang tidak ada data9.35
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturManchester (2005−2006)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilisAgustus 2005 (17 tahun lalu)18 September 2019 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$64 $4280
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.3 GHz
Cache level 1256K96K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 30 KB256 MB (total)
Proses teknologi90 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die220 mm2192 mm2
Jumlah transistor154 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatortidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
Soket939TR4
Daya desain termal (TDP)89 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 67%

Athlon 64 X2 3800+ 630
EPYC 7H12 100817
+15903%

EPYC 7H12 mengungguli Athlon 64 X2 3800+ sebesar 15903% di Passmark.

Kelebihan dan Kekurangan


Frekuensi maksimum 2000 3300
Frekuensi dasar 0 2600
Proses teknologi 90 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 280 Watt

Technical City tidak dapat memilih antara

AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

dan

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

. Kami tidak memiliki hasil pengujian untuk memilih pemenangnya.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 3800+ dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 41 suara

Beri rating AMD Athlon 64 X2 3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 suara

Beri rating AMD EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 3800+ dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.