Athlon 64 X2 3800+ vs Athlon 3000G

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1561
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data7.77
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Nama kode arsitekturManchester (2005−2006)Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilisAgustus 2005 (18 tahun lalu)21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49
Harga hari ini$86 $165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data3.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.5 GHz
Cache level 1256K96K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi90 nm14 nm
Ukuran die220 mm2209.78 mm2?
Jumlah transistor154 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
Soket939AM4
Daya desain termal (TDP)89 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+
PowerNowtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon 64 X2 3800+ 629
Athlon 3000G 4491
+614%

Athlon 3000G mengungguli Athlon 64 X2 3800+ sebesar 614% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 3800+ 203
Athlon 3000G 954
+370%

Athlon 3000G mengungguli Athlon 64 X2 3800+ sebesar 370% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 3800+ 376
Athlon 3000G 1970
+424%

Athlon 3000G mengungguli Athlon 64 X2 3800+ sebesar 424% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Thread 2 4
Proses teknologi 90 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 91 suara

Beri rating Athlon 64 X2 3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1986 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 3800+ dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.