Celeron M P4600 vs Athlon 300U
Skor kinerja agregat
Athlon 300U mengungguli Celeron M P4600 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4600 dan Athlon 300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2796 | 1737 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | AMD Athlon |
| Efisiensi daya | 1.51 | 15.35 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4600 dan Athlon 300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4600 dan Athlon 300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 128 KB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 209.78 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4600 dan Athlon 300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PGA988 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Athlon 300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4600 dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Athlon 300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Athlon 300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M P4600 dan Athlon 300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4600 dan Athlon 300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.58 | 2.53 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2010 | 6 Januari 2019 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Athlon 300U memiliki skor performa agregat 336.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Athlon 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4600 dan Athlon 300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
