Pentium M 738 vs Athlon 300U

VS

Skor kinerja agregat

Pentium M 738
1 core / 1 thread, 10 Watt
0.13
Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.43
+1769%

Athlon 300U mengungguli Pentium M 738 dengan selisih 1769% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 738 dan Athlon 300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33401771
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriPentium MAMD Athlon
Efisiensi daya1.2315.33
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Raven Ridge 2 (2019)
Tanggal rilistidak ada data6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium M 738 dan Athlon 300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 738 dan Athlon 300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread14
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz3.3 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data24
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi90 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 738 dan Athlon 300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataFP5
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 738 dan Athlon 300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium M 738 dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 738 dan Athlon 300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 738 dan Athlon 300U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium M 738 dan Athlon 300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium M 738 dan Athlon 300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium M 738 0.13
Athlon 300U 2.43
+1769%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pentium M 738 128
Athlon 300U 15.44
+729%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 2.43
Core 1 2
Thread 1 4
Proses teknologi 90 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Pentium M 738 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 300U memiliki skor performa agregat 1769.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 738 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 738 dan Athlon 300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 3 suara

Beri rating Pentium M 738 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 460 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium M 738 dan Athlon 300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.