Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G3900E
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Celeron G3900E dengan selisih 2085% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 168 | 2286 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple M4 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 29.41 | 3.46 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Skylake (2015−2016) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 2 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 24 |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 98.57 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1750 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | LPDDR3-1866 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics 510 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 27.97 | 1.28 |
Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 2 Januari 2016 |
Core | 16 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Proses teknologi | 3 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 2085.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G3900E memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.