Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron G3900E

VS

Skor kinerja agregat

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 core / 12 thread, 32 Watt
27.69
+2080%
Celeron G3900E
2016
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.27

Apple M4 Pro (12 cores) mengungguli Celeron G3900E dengan selisih 2080% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1702297
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.18
TipePCUntuk laptop
SeriApple M4Intel Celeron
Efisiensi daya82.463.46
Nama kode arsitekturtidak ada dataSkylake (2015−2016)
Tanggal rilis30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)2 Januari 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core122
Thread122
Frekuensi dasar2.592 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.51 GHz2.4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data24
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 24 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi3 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data98.57 mm2
Jumlah transistortidak ada data1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Daya desain termal (TDP)32 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5LPDDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Apple M4 16-core GPUIntel HD Graphics 510

Periferal

Perangkat periferal yang didukung M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.69 1.27
Kebaruan 30 Oktober 2024 2 Januari 2016
Core 12 2
Thread 12 2
Proses teknologi 3 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 32 Watt 35 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) memiliki skor performa agregat 2080.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 9.4% lebih rendah.

M4 Pro (12 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (12 cores) dirancang untuk PC serta Celeron G3900E adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 25 suara

Beri rating M4 Pro (12 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 suara

Beri rating Celeron G3900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M4 Pro (12 cores) dan Celeron G3900E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.