A9-9400 SoC vs 3020e
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9400 SoC dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2093 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 24.27 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Dali (Zen) (2020) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9400 SoC dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9400 SoC dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 192 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9400 SoC dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FT4 | FT5 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9400 SoC dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9400 SoC dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9400 SoC dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9400 SoC dan 3020e.
Kartu grafis terintegrasi | Radeon R5 3CU | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9400 SoC dan 3020e serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 4 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
3020e memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9400 SoC dan 3020e. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A9-9400 SoC dirancang untuk PC serta 3020e adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9400 SoC dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.