A9-9400 SoC vs. 3020e

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9400 SoC e 3020e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2121
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energéticasem dados24.13
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1160 kB192 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9400 SoC e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT4FT5
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e 3020e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e 3020e

Núcleo de vídeoRadeon R5 3CUAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e 3020e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Maio 2016 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O 3020e tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A9-9400 SoC e 3020e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9400 SoC destinado para computadores de mesa, e 3020e - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9400 SoC e 3020e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
AMD 3020e
3020e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 77 votos

Classifique A9-9400 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 812 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9400 SoC ou 3020e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.