Athlon 700 vs A9-9400 SoC
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Thunderbird (1999−2000) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 29 November 1999 (25 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $849 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 700 dan A9-9400 SoC: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 700 dan A9-9400 SoC, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.7 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 160 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 180 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 102 mm2 | 125 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | 74 °C |
| Jumlah transistor | 22 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 700 dan A9-9400 SoC dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | A | FT4 |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 700 dan A9-9400 SoC tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 700 dan A9-9400 SoC yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 700 dan A9-9400 SoC. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 700 dan A9-9400 SoC.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Radeon R5 3CU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 700 dan A9-9400 SoC serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 November 1999 | 31 Mei 2016 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 180 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 10 Watt |
A9-9400 SoC memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 700 dan AMD A9-9400 SoC. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
