A9-9400 SoC vs 3020e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9400 SoC, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2081
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)4 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9400 SoC et 3020e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9400 SoC et 3020e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.4 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb192 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal125 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9400 SoC et 3020e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT4FT5
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9400 SoC et 3020e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9400 SoC et 3020e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9400 SoC et 3020e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9400 SoC et 3020e.

Noyau de vidéo Radeon R5 3CUAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9400 SoC et 3020e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Mai 2016 4 Août 2020
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

3020e a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A9-9400 SoC et 3020e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau et 3020e est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9400 SoC et 3020e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
AMD 3020e
3020e

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 76 votes

Évaluez A9-9400 SoC sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 787 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9400 SoC ou 3020e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.