A6-5350M vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Общая производительность

A6-5350M
2013
2 ядра / 2 потока
0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока
0.76

A6-5350M опережает Celeron Dual-Core T3100 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24972519
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (10 лет назад)1 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена сейчас61$32$

Характеристики

Количественные параметры A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц1.9 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2BGA479, PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8450Gнет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5350M 0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100 0.76

A6-5350M опережает Celeron Dual-Core T3100 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-5350M 1216
+3.6%
Celeron Dual-Core T3100 1174

A6-5350M быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 4% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-5350M 2481
+30.6%
Celeron Dual-Core T3100 1900

A6-5350M быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-5350M 3956
+5.8%
Celeron Dual-Core T3100 3740

A6-5350M быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 6% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-5350M 1649
Celeron Dual-Core T3100 1687
+2.3%

Celeron Dual-Core T3100 быстрее A6-5350M на 2% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.79 0.76
Новизна 1 июня 2013 1 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы не можем определиться с выбором между A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 22 голоса

Оцените A6-5350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5350M и Celeron Dual-Core T3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.