A6-5350M vs Celeron Dual-Core T3100

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A6-5350M
2013
2 noyaux / 2 threads
0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 noyaux / 2 threads
0.76

A6-5350M surpasse Celeron Dual-Core T3100 de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24982521
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2013 (10 ans il y a)1 Septembre 2009 (14 ans il y a)
Prix actuel$61 $32

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.9 GHzpas de données
Fréquence maximale3.5 GHz1.9 GHz
Buspas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2BGA479, PGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerpas de données
AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow-pas de données
PowerGating-pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect-pas de données
RAID-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
IOMMU 2.0-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8450Gpas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-5350M 0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100 0.76

A6-5350M surpasse Celeron Dual-Core T3100 de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-5350M 1216
+3.6%
Celeron Dual-Core T3100 1174

A6-5350M surpasse Celeron Dual-Core T3100 de 4% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A6-5350M 2481
+30.6%
Celeron Dual-Core T3100 1900

A6-5350M surpasse Celeron Dual-Core T3100 de 31% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A6-5350M 3956
+5.8%
Celeron Dual-Core T3100 3740

A6-5350M surpasse Celeron Dual-Core T3100 de 6% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A6-5350M 1649
Celeron Dual-Core T3100 1687
+2.3%

Celeron Dual-Core T3100 surpasse A6-5350M de 2% dans 3DMark06 CPU.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.79 0.76
Nouveauté 1 Juin 2013 1 Septembre 2009
Processus technologique 32 nm 45 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5350M et Celeron Dual-Core T3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 22 votes

Évaluez A6-5350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5350M ou Celeron Dual-Core T3100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.