Celeron Dual-Core T3100 vs A4-5150M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 core / 2 thread, 1 Watt
0.67
+26.4%

Celeron Dual-Core T3100 mengungguli A4-5150M dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29643105
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Efisiensi dayatidak ada data1.62
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis1 September 2009 (16 tahun lalu)12 Maret 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.7 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz3.3 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB128K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor410 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479, PGA478FS1r2
Daya desain termal (TDP)1 MB35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data32 nm, 0.925-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron Dual-Core T3100 0.67
+26.4%
A4-5150M 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+26.6%
Contoh: 146
A4-5150M 927
Contoh: 30

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron Dual-Core T3100 1900
A4-5150M 2446
+28.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T3100 3740
+4.2%
A4-5150M 3589

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
A4-5150M 1881
+11.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.53
Kebaruan 1 September 2009 12 Maret 2013
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 1 Watt 35 Watt

Celeron Dual-Core T3100 memiliki skor performa agregat 26.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 3400% lebih rendah.

Di sisi lain, A4-5150M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Celeron Dual-Core T3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-5150M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A4-5150M
A4-5150M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 42 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 suara

Beri rating A4-5150M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan A4-5150M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.