A10-9620P vs Athlon 64 X2 6000+
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-9620P mengungguli Athlon 64 X2 6000+ dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2168 | 2873 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.97 | 0.44 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (8 tahun lalu) | Agustus 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 227 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Athlon 64 X2 6000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.57 | 0.58 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
A10-9620P memiliki skor performa agregat 170.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
A10-9620P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 6000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9620P dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 6000+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
