A10-9620P vs Athlon II X3 460
Evaluasi kinerja kumulatif
A10-9620P mengungguli Athlon II X3 460 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Athlon II X3 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2168 | 2360 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.49 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.97 | 1.25 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 3 Mei 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $50 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Athlon II X3 460: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Athlon II X3 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 169 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Athlon II X3 460 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Athlon II X3 460. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Athlon II X3 460.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9620P dan Athlon II X3 460 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Athlon II X3 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.57 | 1.25 |
| Kebaruan | 1 Januari 2017 | 3 Mei 2011 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
A10-9620P memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
A10-9620P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X3 460 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9620P dirancang untuk laptop serta Athlon II X3 460 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
