A10-7860K vs FX-4350

VS

Skor kinerja gabungan

A10-7860K
2016
4 core / 4 thread
2.11
FX-4350
2013
4 core / 4 thread
2.14
+1.4%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-7860K dan FX-4350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17641755
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.73
TipePCPC
Nama kode arsitekturGodaveri (2014−2018)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis2 Februari 2016 (8 tahun lalu)29 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$29 $92

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-7860K dan FX-4350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-7860K dan FX-4350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.6 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.3 GHz
Cache level 1256 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB4096 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die245 mm2315 mm2
Suhu maksimum core71 °C61 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-7860K dan FX-4350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-7860K dan FX-4350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-7860K dan FX-4350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-7860K dan FX-4350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-7860K dan FX-4350.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline512tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-7860K dan FX-4350.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-7860K dan FX-4350, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-7860K dan FX-4350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-7860K dan FX-4350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-7860K 2.11
FX-4350 2.14
+1.4%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-7860K 3271
FX-4350 3304
+1%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A10-7860K 469
FX-4350 473
+0.9%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 1% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A10-7860K 1163
FX-4350 1224
+5.2%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 5% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

A10-7860K 3770
FX-4350 4620
+22.5%

FX-4350 mengungguli A10-7860K sebesar 23% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.11 2.14
Kebaruan 2 Februari 2016 29 April 2013
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-7860K dan FX-4350. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-7860K dan FX-4350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD FX-4350
FX-4350

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 52 suara

Beri rating A10-7860K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 suara

Beri rating FX-4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-7860K dan FX-4350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.