UHD Graphics 620 बनाम Radeon Pro 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon Pro 5500M ने UHD Graphics 620 को भारी 561% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Pro 5500M Pro 5500M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान775290
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान23टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.714.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 (2017)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामKaby-Lake-Refresh GT2Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (6 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$706 $1950

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 5500M में पैसे के लिए UHD Graphics 620 की तुलना में 573% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या241536
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट27.60139.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 620 2.67
Pro 5500M 17.64
+561%

Radeon Pro 5500M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics 620 से 561% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

UHD Graphics 620 1030
Pro 5500M 6813
+561%

Radeon Pro 5500M ने Passmark में UHD Graphics 620 को 561% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

UHD Graphics 620 1744
Pro 5500M 14725
+744%

Radeon Pro 5500M ने 3DMark 11 Performance GPU में UHD Graphics 620 को 744% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

UHD Graphics 620 1168
Pro 5500M 10399
+790%

Radeon Pro 5500M ने 3DMark Fire Strike Graphics में UHD Graphics 620 को 790% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

UHD Graphics 620 9324
Pro 5500M 65776
+605%

Radeon Pro 5500M ने 3DMark Cloud Gate GPU में UHD Graphics 620 को 605% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

UHD Graphics 620 88746
Pro 5500M 364184
+310%

Radeon Pro 5500M ने 3DMark Ice Storm GPU में UHD Graphics 620 को 310% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−377%
62
+377%
1440p16
−225%
52
+225%
4K9
−278%
34
+278%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 12−14
−583%
80−85
+583%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Red Dead Redemption 2 10−11
−650%
75
+650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
Watch Dogs: Legion 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−614%
50
+614%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 12−14
−583%
80−85
+583%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 9−10
−611%
64
+611%
Red Dead Redemption 2 9−10
−578%
61
+578%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
68
+580%
Watch Dogs: Legion 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Forza Horizon 4 12−14
−583%
80−85
+583%
Horizon Zero Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−680%
39
+680%
Watch Dogs: Legion 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−575%
54
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry New Dawn 6−7
−633%
44
+633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
37
+640%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 6−7
−567%
40
+567%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Hitman 3 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 3−4
−600%
21
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 8−9
−638%
55−60
+638%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Metro Exodus 6−7
−583%
41
+583%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1200%
13
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%

इस प्रकार UHD Graphics 620 और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500M, 1080p में 377% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 225% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 278% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.67 17.64
नवीनता 1 सितंबर 2017 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

Radeon Pro 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Radeon 530 Radeon 530
TITAN Xp TITAN Xp
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
T1000 8 GB T1000 8 GB
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GTS 450 GeForce GTS 450
या
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
या
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 8000 Quadro RTX 8000
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 3905 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 248 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 620 और Radeon Pro 5500M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।