Radeon RX Vega 56 बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने RX Vega 56 को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान153111
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन23.78इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.2423.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVega 10इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35843072
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट329.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs224इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.28
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.57
+15.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13178
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15212
+15.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 56 29086
+0.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 56 54586
+44.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 125359
+8.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
−13%
130−140
+13%
1440p74
−14.9%
85−90
+14.9%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.39इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Elden Ring 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Metro Exodus 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
−15.4%
180−190
+15.4%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Dota 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Elden Ring 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Grand Theft Auto V 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 73
−9.6%
80−85
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
World of Tanks 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Dota 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Elden Ring 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
World of Tanks 210−220
−14.2%
250−260
+14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Metro Exodus 74
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Valorant 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 50
−10%
55−60
+10%
Elden Ring 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 50
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−10%
55−60
+10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Far Cry 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

इस प्रकार RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 13% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 15% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 15% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.28 39.57
नवीनता 14 अगस्त 2017 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 115 वाट

RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 82.6% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Arc A770 Arc A770
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
GeForce MX230 GeForce MX230
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Arc A310 Arc A310
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
या
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro GP100 Quadro GP100
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
RX Vega Nano Radeon RX Vega Nano
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
या
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 7400G Radeon HD 7400G
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
GT 730A GeForce GT 730A
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
FirePro V3900 FirePro V3900

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 813 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।