Titan X Pascal बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+83.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने Radeon 780M को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
Radeon 780M Radeon 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान144283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.87इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3
GPU का कोड नामGP102Phoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584768
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट342.9139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति10000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.73
+83.7%
Radeon 780M 18.36

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 780M से 84% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
+83.7%
Radeon 780M 7090

Titan X Pascal ने Passmark में Radeon 780M को 84% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 35995
+190%
Radeon 780M 12413

Titan X Pascal ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 780M को 190% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Titan X Pascal 100948
+147%
Radeon 780M 40817

Titan X Pascal ने 3DMark Vantage Performance में Radeon 780M को 147% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 27316
+244%
Radeon 780M 7935

Titan X Pascal ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 780M को 244% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 135092
+181%
Radeon 780M 48105

Titan X Pascal ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon 780M को 181% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Titan X Pascal 496070
+15.4%
Radeon 780M 429810

Titan X Pascal ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon 780M को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 124
+85.2%
Radeon 780M 67

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon 780M को 85% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 65
Radeon 780M 108
+65.9%

Radeon 780M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Titan X Pascal को 66% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 108
+48.3%
Radeon 780M 73

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon 780M को 48% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 92
+18.3%
Radeon 780M 78

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon 780M को 18% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 60
+19.9%
Radeon 780M 50

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Radeon 780M को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 70
+10.1%
Radeon 780M 63

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon 780M को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 132
+353%
Radeon 780M 29

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Radeon 780M को 353% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Titan X Pascal 16
Radeon 780M 31
+87.1%

Radeon 780M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Titan X Pascal को 87% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Titan X Pascal 152
+87.1%
Radeon 780M 81

Titan X Pascal ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में Radeon 780M को 87% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+244%
36
−244%
1440p73
+248%
21
−248%
4K59
+321%
14
−321%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+103%
39
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+189%
35−40
−189%
Assassin's Creed Valhalla 95
+206%
30−35
−206%
Battlefield 5 174
+190%
60−65
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+192%
35−40
−192%
Cyberpunk 2077 78
+152%
31
−152%
Far Cry 5 121
+181%
40−45
−181%
Far Cry New Dawn 138
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 127
+51.2%
80−85
−51.2%
Hitman 3 104
+189%
35−40
−189%
Horizon Zero Dawn 275
+184%
97
−184%
Metro Exodus 143
+134%
60−65
−134%
Red Dead Redemption 2 125
+145%
50−55
−145%
Shadow of the Tomb Raider 251
+292%
64
−292%
Watch Dogs: Legion 104
+154%
41
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+142%
35−40
−142%
Assassin's Creed Valhalla 85
+174%
30−35
−174%
Battlefield 5 165
+175%
60−65
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+165%
35−40
−165%
Cyberpunk 2077 69
+188%
24
−188%
Far Cry 5 92
+114%
40−45
−114%
Far Cry New Dawn 108
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 225
+168%
80−85
−168%
Hitman 3 84
+133%
35−40
−133%
Horizon Zero Dawn 275
+277%
70−75
−277%
Metro Exodus 142
+576%
21
−576%
Red Dead Redemption 2 120
+135%
50−55
−135%
Shadow of the Tomb Raider 194
+266%
53
−266%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+300%
46
−300%
Watch Dogs: Legion 216
+286%
55−60
−286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+86.1%
35−40
−86.1%
Assassin's Creed Valhalla 63
+103%
30−35
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 59
+157%
23
−157%
Far Cry 5 67
+55.8%
40−45
−55.8%
Forza Horizon 4 112
+33.3%
80−85
−33.3%
Horizon Zero Dawn 150
+183%
53
−183%
Shadow of the Tomb Raider 167
+263%
46
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+228%
29
−228%
Watch Dogs: Legion 64
+256%
18
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+131%
50−55
−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Far Cry New Dawn 113
+214%
35−40
−214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 51
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+309%
21−24
−309%
Cyberpunk 2077 38
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 101
+274%
27
−274%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Hitman 3 66
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 118
+219%
35−40
−219%
Metro Exodus 101
+197%
30−35
−197%
Shadow of the Tomb Raider 122
+281%
32
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20
−130%
Watch Dogs: Legion 46
+283%
12−14
−283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+207%
30−33
−207%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry New Dawn 48
+243%
14−16
−243%
Hitman 3 39
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
20−22
−105%
Shadow of the Tomb Raider 42
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+353%
15
−353%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 32
+256%
9−10
−256%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 73
+192%
24−27
−192%
Horizon Zero Dawn 70
+250%
20−22
−250%
Metro Exodus 56
+229%
16−18
−229%
Watch Dogs: Legion 26
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+194%
16−18
−194%

इस प्रकार Titan X Pascal और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 244% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 248% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 321% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Titan X Pascal 576% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Titan X Pascal ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Radeon 780M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.73 18.36
नवीनता 25 जुलाई 2016 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 54 वाट

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 570 Radeon RX 570
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
GRID K520 GRID K520
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
ATI M72 M72
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GT 730 GeForce GT 730
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1070 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।