T1200 Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने T1200 Mobile को प्रभावशाली 91% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान324155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.0954.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैAD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz1635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz2115 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है203.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है12.99 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है96
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 18.42
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.24
+91.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7805
नमूने: 922
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14928
+91.3%
नमूने: 1586

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T1200 Mobile 14387
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T1200 Mobile 44135
+16.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T1200 Mobile 10134
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T1200 Mobile 50827
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+127%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+125%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−86.4%
110−120
+86.4%
1440p33
−81.8%
60−65
+81.8%
4K90
−88.9%
170−180
+88.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike 2 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Escape from Tarkov 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Far Cry 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Fortnite 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Forza Horizon 4 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Forza Horizon 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Valorant 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike 2 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 114
−84.2%
210−220
+84.2%
Escape from Tarkov 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Fortnite 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Forza Horizon 4 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Forza Horizon 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Grand Theft Auto V 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Valorant 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Escape from Tarkov 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Valorant 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−88.4%
260−270
+88.4%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%
Valorant 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Escape from Tarkov 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 109
−83.5%
200−210
+83.5%
Escape from Tarkov 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%

इस प्रकार T1200 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 86% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 82% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 89% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.42 35.24
नवीनता 12 अप्रैल 2021 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 50 वाट

RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 91.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 90% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T1200 Mobile को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 9 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।