T1200 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

累積績效評估

我们对 T1200 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
17.40
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
34.01
+95.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的95%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284119
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.4723.36
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10243072
核心频率855 MHz没有数据
Boost模式下的频率1425 MHz没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz16000 MHz
共享内存--
Resizable BAR-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 17.40
RTX 2000 Ada Generation Mobile 34.01
+95.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7776
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15198
+95.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+16.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+127%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+125%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p32
−87.5%
60−65
+87.5%
4K90
−88.9%
170−180
+88.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−90%
95−100
+90%
Counter-Strike 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−90%
95−100
+90%
Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Fortnite 100−105
−90%
190−200
+90%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Valorant 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−90%
95−100
+90%
Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 114
−93%
220−230
+93%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Fortnite 100−105
−90%
190−200
+90%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 5 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Grand Theft Auto V 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Valorant 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Valorant 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−90%
190−200
+90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−89.8%
260−270
+89.8%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%
Valorant 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Dota 2 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的90% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的89% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.40 34.01
新颖性 12 4月 2021 21 3月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 115 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了21.1%.

另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 95.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 29 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 RTX 2000 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。