Quadro T2000 Max-Q बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने T2000 Max-Q को भारी 120% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान309111
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.9623.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU117इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट103.7इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.318 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.95
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+120%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 Max-Q 6901
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 Max-Q 11461
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T2000 Max-Q 39269
+3.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T2000 Max-Q 8262
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T2000 Max-Q 41106
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+180%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+162%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−111%
120−130
+111%
1440p26
−112%
55−60
+112%
4K37
−116%
80−85
+116%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Elden Ring 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 58
−107%
120−130
+107%
Red Dead Redemption 2 64
−119%
140−150
+119%
Valorant 86
−109%
180−190
+109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Dota 2 41
−120%
90−95
+120%
Elden Ring 55−60
−114%
120−130
+114%
Far Cry 5 69
−117%
150−160
+117%
Fortnite 95−100
−116%
210−220
+116%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
Grand Theft Auto V 60−65
−119%
140−150
+119%
Metro Exodus 40
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−118%
270−280
+118%
Red Dead Redemption 2 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%
Valorant 45
−111%
95−100
+111%
World of Tanks 210−220
−107%
450−500
+107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−114%
75−80
+114%
Dota 2 113
−112%
240−250
+112%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−118%
270−280
+118%
Valorant 70−75
−108%
150−160
+108%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Elden Ring 27−30
−107%
60−65
+107%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−113%
350−400
+113%
Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%
World of Tanks 120−130
−120%
270−280
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−108%
75−80
+108%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−111%
95−100
+111%
Metro Exodus 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Valorant 45−50
−117%
100−105
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Elden Ring 12−14
−108%
27−30
+108%
Grand Theft Auto V 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−108%
110−120
+108%
Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 46
−117%
100−105
+117%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−112%
55−60
+112%
Valorant 21−24
−114%
45−50
+114%

इस प्रकार T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 111% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 112% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 116% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.95 39.55
नवीनता 27 मई 2019 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 115 वाट

T2000 Max-Q में 187.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 120.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 275 GeForce GTX 275
या
GT 440 GeForce GT 440
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
या
Pro W6800 Radeon Pro W6800
9800 GTX GeForce 9800 GTX
या
Graphics Radeon Graphics
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Quadro K620 Quadro K620
या
Radeon 780M Radeon 780M
GT 640 GeForce GT 640
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
R9 370 Radeon R9 370
या
GT 740 GeForce GT 740
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 75 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।