Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) बनाम GeForce GTX 560 Ti 448

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 550 Ti GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti X2 GTX 570 GTX 580 GTX 590 GTX 660 GTX 750 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) की तुलना GeForce GTX 560 Ti 448 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 560 Ti 448 ने RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को भारी 170% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान768507
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.69
बिजली दक्षता14.132.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeGF110
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)29 नवंबर 2011 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384448
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है40.99
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.312 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है40
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है320 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है950 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है152.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
GTX 560 Ti 448 8.21
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
GTX 560 Ti 448 4210
+87.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−150%
35−40
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.26

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 8
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 11
−145%
27−30
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 18
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 7
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 21−24
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 13
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 10
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 12
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 7
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 15
−167%
40−45
+167%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 5
−140%
12−14
+140%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 14
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−161%
60−65
+161%
Shadow of the Tomb Raider 12
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

इस प्रकार RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GTX 560 Ti 448 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560 Ti 448, 1080p में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.04 8.21
नवीनता 7 जनवरी 2018 29 नवंबर 2011
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 210 वाट

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 560 Ti 448 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 170.1% अधिक है।

GeForce GTX 560 Ti 448 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 Ti 448 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
R7 260X Radeon R7 260X
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GeForce MX450 GeForce MX450
या
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
HD 8330 Radeon HD 8330
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
R9 M385X Radeon R9 M385X
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX Vega M Radeon RX Vega M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 68 वोट

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) और GeForce GTX 560 Ti 448 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।