Radeon RX Vega M GH बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
14.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने RX Vega M GH को प्रभावशाली 92% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान333173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है64.21
बिजली दक्षता11.7217.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामPolaris 22GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 14.71
RTX 3050 8 GB 28.21
+91.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6579
RTX 3050 8 GB 12612
+91.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−86.4%
110−120
+86.4%
1440p38
−84.2%
70−75
+84.2%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.26
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.56
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है4.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Cyberpunk 2077 39
−79.5%
70−75
+79.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Battlefield 5 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Counter-Strike 2 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Valorant 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Battlefield 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−68.3%
350−400
+68.3%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 108
−85.2%
200−210
+85.2%
Far Cry 5 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 5 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Grand Theft Auto V 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Metro Exodus 32
−87.5%
60−65
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Valorant 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Valorant 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−87.1%
290−300
+87.1%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 85−90
−91%
170−180
+91%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

इस प्रकार RX Vega M GH और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 86% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 1440p में 84% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 79% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.71 28.21
नवीनता 1 फरवरी 2018 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 130 वाट

RX Vega M GH में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 91.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13853 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।