Radeon RX Vega 64 बनाम GeForce RTX 3090 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने RX Vega 64 को भारी 108% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12910
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन21.958.17
बिजली दक्षता8.6511.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामVega 10GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए RTX 3090 Ti की तुलना में 169% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या409610752
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz1560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt450 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8625.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई279 mm336 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.05
RTX 3090 Ti 77.06
+108%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 64 14245
RTX 3090 Ti 29625
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 64 30824
RTX 3090 Ti 69481
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 64 22501
RTX 3090 Ti 53110
+136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 64 127374
RTX 3090 Ti 246319
+93.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 64 392304
RTX 3090 Ti 564087
+43.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
−86.4%
220
+86.4%
1440p80
−91.3%
153
+91.3%
4K52
−108%
108
+108%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.23
+115%
9.09
−115%
1440p6.24
+109%
13.07
−109%
4K9.60
+92.9%
18.51
−92.9%
  • आपके RX Vega 64 को 115% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 109% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 93% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−138%
180−190
+138%
Cyberpunk 2077 75−80
−177%
219
+177%
Elden Ring 120−130
−135%
300−350
+135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−42.7%
110−120
+42.7%
Counter-Strike 2 75−80
−138%
180−190
+138%
Cyberpunk 2077 34
−197%
101
+197%
Forza Horizon 4 202
−118%
400−450
+118%
Metro Exodus 105
−44.8%
150−160
+44.8%
Red Dead Redemption 2 116
−22.4%
140−150
+22.4%
Valorant 182
−134%
400−450
+134%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+48.7%
110−120
−48.7%
Counter-Strike 2 75−80
−138%
180−190
+138%
Cyberpunk 2077 27
−219%
86
+219%
Dota 2 50
−270%
185
+270%
Elden Ring 120−130
−146%
317
+146%
Far Cry 5 62
−119%
136
+119%
Fortnite 123
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 164
−169%
400−450
+169%
Grand Theft Auto V 110−120
−45.3%
170
+45.3%
Metro Exodus 79
+8.2%
73
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.7%
210−220
+9.7%
Red Dead Redemption 2 57
−149%
140−150
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−33.8%
170−180
+33.8%
Valorant 92
−362%
400−450
+362%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−62.5%
110−120
+62.5%
Counter-Strike 2 75−80
−138%
180−190
+138%
Cyberpunk 2077 24
−217%
76
+217%
Dota 2 138
−41.3%
195
+41.3%
Far Cry 5 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%
Forza Horizon 4 143
−208%
400−450
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.7%
210−220
+9.7%
Valorant 140
−204%
400−450
+204%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−122%
151
+122%
Elden Ring 70−75
−181%
208
+181%
Grand Theft Auto V 65−70
−122%
151
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
−151%
90−95
+151%
World of Tanks 230−240
−120%
500−550
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Counter-Strike 2 35−40
−197%
100−110
+197%
Cyberpunk 2077 15
−247%
52
+247%
Far Cry 5 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Forza Horizon 4 100
−200%
300−310
+200%
Metro Exodus 79
−72.2%
130−140
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−183%
170−180
+183%
Valorant 95
−279%
350−400
+279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−163%
100−105
+163%
Dota 2 70−75
−155%
181
+155%
Elden Ring 35−40
−231%
116
+231%
Grand Theft Auto V 70−75
−151%
181
+151%
Metro Exodus 46
−82.6%
84
+82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−75.6%
200−210
+75.6%
Red Dead Redemption 2 24
−167%
60−65
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−155%
181
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−93.6%
90−95
+93.6%
Counter-Strike 2 35−40
−163%
100−105
+163%
Cyberpunk 2077 7
−286%
27
+286%
Dota 2 96
−91.7%
184
+91.7%
Far Cry 5 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%
Fortnite 50
−92%
95−100
+92%
Forza Horizon 4 59
−176%
160−170
+176%
Valorant 49
−329%
210−220
+329%

इस प्रकार RX Vega 64 और RTX 3090 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 86% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 91% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 108% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 64 49% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 Ti 362% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 64 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX 3090 Ti 59 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 37.05 77.06
नवीनता 7 अगस्त 2017 27 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 450 वाट

RX Vega 64 में 52.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 108% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 64 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
UHD Graphics UHD Graphics
P106-100 P106 100
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
या
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
या
Quadro P620 Quadro P620
Quadro GP100 Quadro GP100
या
Quadro T1000 Quadro T1000
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
Quadro T1000 Quadro T1000
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GeForce MX130 GeForce MX130
या
HD 7670M Radeon HD 7670M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 726 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3355 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और GeForce RTX 3090 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।