Quadro P3000 मोबाइल vs UHD Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
24EUs (Alder Lake-N) 64EU 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 600 605 610 615 620 730 (Rocket Lake) Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल की तुलना UHD Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.20
+196%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3000 मोबाइल ने Graphics को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
UHD Graphics UHD Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान385674
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
बिजली दक्षता15.6139.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामGP104Jasper Lake GT1
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)11 जनवरी 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280256
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz750 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm10 nm+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.2012.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs488
TMUs8016
L1 Cache480 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1753 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और UHD Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और UHD Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 15.20
+196%
UHD Graphics 5.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6361
+196%
नमूने: 325
UHD Graphics 2151

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+205%
21−24
−205%
4K28
+211%
9−10
−211%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Fortnite 85−90
+219%
27−30
−219%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+217%
18−20
−217%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+212%
65−70
−212%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 95−100
+220%
30−33
−220%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Fortnite 85−90
+219%
27−30
−219%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 55−60
+222%
18−20
−222%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+200%
21−24
−200%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 95−100
+220%
30−33
−220%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+219%
27−30
−219%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+226%
35−40
−226%
Grand Theft Auto V 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+200%
50−55
−200%
Valorant 150−160
+210%
50−55
−210%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 85−90
+219%
27−30
−219%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और UHD Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P3000 मोबाइल, 1080p में 205% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 211% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.20 5.14
नवीनता 11 जनवरी 2017 11 जनवरी 2021
चिप लिथोग्राफी 16 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 10 वाट

P3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 195.7% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 650% कम बिजली खपत है।

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और UHD Graphics लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Radeon 820M Radeon 820M
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
vs
M3000M Quadro M3000M
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
vs
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GeForce 410M GeForce 410M
Radeon 530X Radeon 530X
vs
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
R7 350 Radeon R7 350
vs
R7 M365X R7 M365X
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 202 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10435 वोट

UHD Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या UHD Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।