Radeon RX 6650M vs Arc A380

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3 A350M 3 A370M 5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A310 A350 A380 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M की तुलना Arc A380 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
36.30
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650M ने A380 को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6650M RX 6650M
Arc A380 Arc A380

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M और Arc A380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150389
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है37.37
बिजली दक्षता23.2915.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)14 जून 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M और Arc A380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M और Arc A380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921024
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट270.6131.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.659 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Cores288
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb4 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M और Arc A380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है222 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M और Arc A380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s186.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M और Arc A380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650M और Arc A380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M और Arc A380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650M 36.30
+142%
Arc A380 15.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650M 15188
+141%
नमूने: 141
Arc A380 6299
नमूने: 649

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650M 32846
+136%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650M 25739
+153%
Arc A380 10174

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+145%
47
−145%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.17

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+11.5%
183
−11.5%
Cyberpunk 2077 127
+210%
41
−210%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+83%
53
−83%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+93.9%
65−70
−93.9%
Counter-Strike 2 200−210
+67.2%
122
−67.2%
Cyberpunk 2077 106
+221%
33
−221%
Far Cry 5 110−120
+90.3%
62
−90.3%
Fortnite 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Forza Horizon 4 140−150
+86.8%
76
−86.8%
Forza Horizon 5 110−120
+61.1%
72
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
Valorant 210−220
+74.4%
120−130
−74.4%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+93.9%
65−70
−93.9%
Counter-Strike 2 200−210
+258%
57
−258%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+37.6%
200−210
−37.6%
Cyberpunk 2077 79
+172%
29
−172%
Dota 2 118
+162%
45−50
−162%
Far Cry 5 110−120
+107%
57
−107%
Fortnite 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Forza Horizon 4 140−150
+97.2%
72
−97.2%
Forza Horizon 5 110−120
+81.3%
64
−81.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+276%
33
−276%
Metro Exodus 86
+115%
40
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
+153%
66
−153%
Valorant 210−220
+74.4%
120−130
−74.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+93.9%
65−70
−93.9%
Cyberpunk 2077 64
+146%
26
−146%
Dota 2 100
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 110−120
+127%
52
−127%
Forza Horizon 4 140−150
+149%
57
−149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+165%
34
−165%
Valorant 210−220
+74.4%
120−130
−74.4%

Full HD
Epic

Fortnite 40
−113%
85−90
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+127%
110−120
−127%
Grand Theft Auto V 75−80
+200%
24−27
−200%
Metro Exodus 50−55
+179%
18−20
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.2%
140−150
−18.2%
Valorant 250−260
+62.3%
150−160
−62.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+121%
40−45
−121%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 85−90
+159%
30−35
−159%
Forza Horizon 4 100−110
+178%
35−40
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+209%
21−24
−209%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+182%
30−35
−182%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 75−80
+182%
27−30
−182%
Metro Exodus 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21−24
−176%
Valorant 220−230
+164%
85−90
−164%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Far Cry 5 45−50
+182%
16−18
−182%
Forza Horizon 4 65−70
+165%
24−27
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+220%
14−16
−220%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+213%
14−16
−213%

इस प्रकार RX 6650M और Arc A380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 145% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6650M 276% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc A380 113% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650M 54 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Arc A380 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.30 15.02
नवीनता 4 जनवरी 2022 14 जून 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 75 वाट

RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 142% अधिक है, तथा में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A380 को 5 महीने का आयु लाभ है, में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
Arc Pro B370 Pro B370
RX 6700S AMD RX 6700S
vs
RX 6650M RX 6650M
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
Steam Deck GPU Deck GPU
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
Arc 3 A350M 3 A350M
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
Arc A750 Arc A750
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
vs
RTX A4000H RTX A4000H

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 157 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 995 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M या Arc A380 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।