Radeon RX 6650M vs RX 8050S

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
36.30
+1.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650M न्यूनतम 1% से 8050S से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.29इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामNavi 23इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179232
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट270.6इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.659 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs112इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores28इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6650M 36.30
+1.1%
RX 8050S 35.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650M 32846
RX 8050S 36323
+10.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650M 25739
+9.4%
RX 8050S 23521

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+22.3%
94
−22.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1%
200−210
−1%
Cyberpunk 2077 127
+51.2%
80−85
−51.2%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+1%
95−100
−1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Counter-Strike 2 200−210
+1%
200−210
−1%
Cyberpunk 2077 106
+26.2%
80−85
−26.2%
Far Cry 5 110−120
+18%
100
−18%
Fortnite 54
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Valorant 210−220
+0.9%
210−220
−0.9%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Counter-Strike 2 200−210
+1%
200−210
−1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−6.3%
80−85
+6.3%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 110−120
+22.9%
96
−22.9%
Fortnite 46
−246%
150−160
+246%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 120−130
+5.1%
118
−5.1%
Metro Exodus 86
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
+7.1%
156
−7.1%
Valorant 210−220
+0.9%
210−220
−0.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Cyberpunk 2077 64
−31.3%
80−85
+31.3%
Dota 2 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85
−38.8%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−2.2%
92
+2.2%
Valorant 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 40
−298%
150−160
+298%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 250−260
+0.4%
240−250
−0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Grand Theft Auto V 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 220−230
+0.9%
220−230
−0.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

इस प्रकार RX 6650M और RX 8050S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 22% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6650M 51% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX 8050S 298% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650M 43 परीक्षण (80%) में आगे है
  • RX 8050S 6 परीक्षण (11%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 36.30 35.92
नवीनता 4 जनवरी 2022 6 जनवरी 2025

RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 8050S को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6650M और Radeon RX 8050S के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 157 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon RX 8050S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M या Radeon RX 8050S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।