Radeon RX 6650M बनाम Arc A750

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650M की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
39.09
+24.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650M महत्वपूर्ण 24% से Arc A750 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650M और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान117177
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है56.26
बिजली दक्षता22.319.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650M और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650M और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17923584
कोर का क्लॉक स्पीड2068 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2416 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट270.6537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.659 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Cores2828

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650M और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650M और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650M और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6650M और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650M और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6650M 39.09
+24.5%
Arc A750 31.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650M 15061
+24.5%
Arc A750 12098

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650M 32846
Arc A750 37288
+13.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650M 25739
Arc A750 29667
+15.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
+12%
108
−12%
1440p70−75
+20.7%
58
−20.7%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.68
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.26

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+27%
100−105
−27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90
+34.3%
Battlefield 5 120−130
−12.8%
140−150
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Metro Exodus 120−130
−15.2%
144
+15.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−16.2%
160−170
+16.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−27.7%
106
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Battlefield 5 120−130
−12.8%
140−150
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Forza Horizon 4 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Metro Exodus 120−130
−14.4%
143
+14.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 190
−25.8%
239
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−3%
69
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Cyberpunk 2077 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 80−85
−9.5%
90−95
+9.5%
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90
−112%
Hitman 3 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+43.4%
113
−43.4%
Shadow of the Tomb Raider 167
−19.2%
199
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
69
−30.4%
Watch Dogs: Legion 62
−1.6%
63
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Forza Horizon 4 210−220
−9.1%
230−240
+9.1%
Hitman 3 50−55
−16%
55−60
+16%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8.2%
92
+8.2%
Metro Exodus 70−75
−17.8%
86
+17.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−54.3%
145
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
57
+1.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.8%
200−210
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Hitman 3 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
−7.2%
190−200
+7.2%
Metro Exodus 50−55
−60%
80
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−46.8%
69
+46.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−50%
30
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

इस प्रकार RX 6650M और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 12% तेज है
  • RX 6650M, 1440p में 21% तेज है
  • RX 6650M, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6650M 112% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 60% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650M 6 परीक्षण (9%) में आगे है
  • Arc A750 60 परीक्षण (91%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 39.09 31.40
नवीनता 4 जनवरी 2022 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 225 वाट

RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 24.5% अधिक है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6650M और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
Intel Arc A750
Arc A750

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 127 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 849 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650M और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।