Radeon RX 5700 बनाम RX 6550M

Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
6300 6300 XT 6300M 6400 6450M 6500 6500M 6550M 6550S

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 5700
2019
8 GB GDDR6
37.46
+59%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 ने RX 6550M को प्रभावशाली 59% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5700 RX 5700
RX 6550M RX 6550M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान119219
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य79.99इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामNavi 10Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$116 (0.3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड1465 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz2560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट248.4181.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई268 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5700 37.46
+59%
RX 6550M 23.56

RX 5700 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX 6550M से 59% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5700 14494
+59%
RX 6550M 9116

RX 5700 ने Passmark में RX 6550M को 59% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 5700 31470
+53.5%
RX 6550M 20506

RX 5700 ने 3DMark 11 Performance GPU में RX 6550M को 53% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 5700 23746
+61.6%
RX 6550M 14696

RX 5700 ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX 6550M को 62% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+61.1%
72
−61.1%
1440p70
+204%
23
−204%
4K44
+63%
27−30
−63%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+121%
35−40
−121%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+63.8%
45−50
−63.8%
Assassin's Creed Valhalla 97
+137%
40−45
−137%
Battlefield 5 115
+49.4%
75−80
−49.4%
Call of Duty: Modern Warfare 130
+110%
60−65
−110%
Cyberpunk 2077 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Far Cry 5 156
+71.4%
91
−71.4%
Far Cry New Dawn 148
+139%
60−65
−139%
Forza Horizon 4 132
+67.1%
75−80
−67.1%
Hitman 3 150
+114%
70−75
−114%
Horizon Zero Dawn 120
+140%
50−55
−140%
Red Dead Redemption 2 109
+187%
35−40
−187%
Shadow of the Tomb Raider 137
+169%
50−55
−169%
Watch Dogs: Legion 108
+140%
45−50
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 80
+95.1%
40−45
−95.1%
Battlefield 5 105
+36.4%
75−80
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+66.1%
60−65
−66.1%
Cyberpunk 2077 67
+76.3%
35−40
−76.3%
Far Cry 5 144
+71.4%
84
−71.4%
Far Cry New Dawn 138
+123%
60−65
−123%
Forza Horizon 4 130
+64.6%
75−80
−64.6%
Hitman 3 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Horizon Zero Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 87
+123%
35−40
−123%
Red Dead Redemption 2 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Shadow of the Tomb Raider 115
+125%
50−55
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+77.1%
83
−77.1%
Watch Dogs: Legion 94
+109%
45−50
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Assassin's Creed Valhalla 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Battlefield 5 97
+26%
75−80
−26%
Cyberpunk 2077 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Far Cry 5 135
+70.9%
79
−70.9%
Far Cry New Dawn 124
+100%
60−65
−100%
Forza Horizon 4 118
+49.4%
75−80
−49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+85.7%
49
−85.7%
Watch Dogs: Legion 58
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 68
+88.9%
35−40
−88.9%
Hitman 3 82
+110%
35−40
−110%
Horizon Zero Dawn 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Metro Exodus 51
+122%
21−24
−122%
Red Dead Redemption 2 37
+106%
18−20
−106%
Shadow of the Tomb Raider 71
+129%
30−35
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+104%
24−27
−104%
Assassin's Creed Valhalla 53
+130%
21−24
−130%
Battlefield 5 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Cyberpunk 2077 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 94
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 103
+115%
45−50
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 38
+111%
18−20
−111%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 46
+109%
21−24
−109%
Horizon Zero Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 31
+121%
14−16
−121%
Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+92%
24−27
−92%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 31
+138%
12−14
−138%
Battlefield 5 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 47
+135%
20−22
−135%
Far Cry New Dawn 50
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 70
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार RX 5700 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700, 1080p में 61% तेज है
  • RX 5700, 1440p में 204% तेज है
  • RX 5700, 4K में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 RX 6550M से 200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 67 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 37.46 23.56
नवीनता 7 जुलाई 2019 5 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 80 वाट

Radeon RX 5700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5700 Radeon RX 5700
या
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX 5700 Radeon RX 5700
या
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
GeForce 820M GeForce 820M
या
HD Graphics 500 HD Graphics 500

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1486 वोट

Radeon RX 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 101 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।