Radeon RX 560X मोबाइल बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX 560X मोबाइल
2017
4 GB GDDR5
11.12

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 560X मोबाइल से 49% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान389301
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.4010.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामPolaris 11N18P-G62 Max-Q
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$520 $1183

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Max-Q में पैसे के लिए RX 560X मोबाइल की तुलना में 93% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड1172 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60-80 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट81.6076.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,611 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ92.8 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 560X मोबाइल 11.12
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59
+49.2%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 560X मोबाइल से 49% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 560X मोबाइल 19829
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+56.9%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark Vantage Performance में Radeon RX 560X मोबाइल को 57% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 560X मोबाइल 8212
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+40.5%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon RX 560X मोबाइल को 41% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 560X मोबाइल 6329
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+35.3%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon RX 560X मोबाइल को 35% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 560X मोबाइल 35511
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+34.2%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX 560X मोबाइल को 34% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 560X मोबाइल 189597
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+122%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon RX 560X मोबाइल को 122% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−54.3%
54
+54.3%
1440p21−24
−66.7%
35
+66.7%
4K16−18
−50%
24
+50%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−96%
49
+96%
Assassin's Creed Valhalla 30
−26.7%
38
+26.7%
Battlefield 5 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Cyberpunk 2077 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 39
−43.6%
56
+43.6%
Far Cry New Dawn 39
−43.6%
56
+43.6%
Forza Horizon 4 52
−11.5%
55−60
+11.5%
Hitman 3 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50
+117%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−104%
55
+104%
Watch Dogs: Legion 29
−69%
49
+69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−95.2%
41
+95.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
−14.3%
24
+14.3%
Battlefield 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Cyberpunk 2077 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 36
−41.7%
51
+41.7%
Far Cry New Dawn 36
−47.2%
53
+47.2%
Forza Horizon 4 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Hitman 3 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Metro Exodus 20
−55%
31
+55%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
−72%
43
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−50%
54
+50%
Watch Dogs: Legion 25
−56%
39
+56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−18.8%
19
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Battlefield 5 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Cyberpunk 2077 13
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 33
−45.5%
48
+45.5%
Far Cry New Dawn 33
−48.5%
49
+48.5%
Forza Horizon 4 38
−52.6%
55−60
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−45.5%
32
+45.5%
Watch Dogs: Legion 11
−45.5%
16
+45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14
+133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4
−125%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−150%
15
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5
+0%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

इस प्रकार RX 560X मोबाइल और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 1080p में RX 560X मोबाइल से 54.3% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 1440p में RX 560X मोबाइल से 66.7% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 4K में RX 560X मोबाइल से 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 560X मोबाइल GTX 1650 Ti Max-Q से 125% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q RX 560X मोबाइल से 200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560X मोबाइल 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 65 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.12 16.59
नवीनता 5 जनवरी 2017 2 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 35 वाट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560X मोबाइल को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 560X मोबाइल
Radeon RX 560X मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 363 वोट

Radeon RX 560X मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560X मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।