Radeon RX 470 बनाम GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना GeForce GTX 1660 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti Max-Q एक छोटे से 9% से RX 470 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 470 RX 470
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान272254
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान42टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.5869.13
बिजली दक्षता12.0426.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 $229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q में पैसे के लिए RX 470 की तुलना में 293% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481536
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHz1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.4128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12896

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 20.57
GTX 1660 Ti Max-Q 22.40
+8.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 470 8096
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 470 17625
+1.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 11885
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 470 68475
+8.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 470 380689
+24%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
−14.5%
79
+14.5%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K37
+12.1%
33
−12.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.59
+11.7%
2.90
−11.7%
1440p4.71
+21.5%
5.73
−21.5%
4K4.84
+43.4%
6.94
−43.4%
  • आपके RX 470 को 12% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 470 को 22% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 470 को 43% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
83
+2.5%
Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry 5 65−70
−3%
69
+3%
Fortnite 100−110
+12%
92
−12%
Forza Horizon 4 80−85
−7.5%
85−90
+7.5%
Forza Horizon 5 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−16.9%
80−85
+16.9%
Valorant 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
78
−3.8%
Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−4.3%
240−250
+4.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Dota 2 110−120
+17%
94
−17%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
66
−1.5%
Fortnite 88
−2.3%
90
+2.3%
Forza Horizon 4 80−85
−7.5%
85−90
+7.5%
Forza Horizon 5 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Grand Theft Auto V 73
−19.2%
87
+19.2%
Metro Exodus 40−45
−11.6%
48
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−66%
80−85
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−31.4%
92
+31.4%
Valorant 140−150
−5.5%
150−160
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+11%
73
−11%
Counter-Strike 2 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Dota 2 110−120
+27.9%
86
−27.9%
Far Cry 5 61
−1.6%
62
+1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−7.5%
85−90
+7.5%
Forza Horizon 5 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−108%
80−85
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−27.5%
51
+27.5%
Valorant 140−150
+57%
93
−57%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−33.9%
79
+33.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−7.7%
150−160
+7.7%
Grand Theft Auto V 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 180−190
−5.5%
190−200
+5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 43
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Valorant 110−120
−10.7%
120−130
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 86
+19.4%
70−75
−19.4%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
−35.3%
21−24
+35.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार RX 470 और GTX 1660 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1080p में 14% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1440p में 5% तेज है
  • RX 470, 4K में 12% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 57% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q 108% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 8 परीक्षण (12%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti Max-Q 58 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.57 22.40
नवीनता 4 अगस्त 2016 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 60 वाट

GTX 1660 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.9% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 470 और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 470 Radeon RX 470
या
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 470 Radeon RX 470
या
RTX 5060 GeForce RTX 5060
R9 M290X AMD R9 M290X
या
GTX 1650 1650
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
ATI HD 5750 5750
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
RX 7800 XT 7800 XT
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
GT 1010 1010
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Radeon 610M Radeon 610M
या
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GeForce MX230 MX230
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Arc A770 A770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4539 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 561 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 या GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।