Radeon RX 470 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 470 मोबाइल
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
15.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने RX 470 मोबाइल को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान320288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं82
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.85इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.5927.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1074 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.595.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.399 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 मोबाइल 15.68
GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+11.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 मोबाइल 10715
+7.9%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
−14%
57
+14%
1440p35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.00इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p15.71इस पर कोई डेटा नहीं है
4K26.19इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−26.8%
123
+26.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.9%
59
+63.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−72.7%
57
+72.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−16.7%
84
+16.7%
Counter-Strike 2 95−100
+2.1%
95
−2.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Far Cry 5 55−60
−17.5%
67
+17.5%
Fortnite 90−95
−30.1%
121
+30.1%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 5 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−27.3%
42
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Valorant 130−140
−36.1%
181
+36.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Counter-Strike 2 95−100
+40.6%
69
−40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−6%
220−230
+6%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
36
+0%
Dota 2 100−110
−17.8%
119
+17.8%
Far Cry 5 55−60
−8.8%
62
+8.8%
Fortnite 90−95
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 5 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−18.8%
76
+18.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Metro Exodus 35−40
−5.6%
38
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.2%
72
+53.2%
Valorant 130−140
−35.3%
180
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7.5%
67
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Dota 2 100−110
−10.9%
112
+10.9%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
58
+1.8%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
75−80
+10%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Valorant 130−140
−6.8%
140−150
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+34.8%
69
−34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Valorant 160−170
+1.8%
164
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.1%
41
+5.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Valorant 95−100
+13.1%
84
−13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
28
+12%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

इस प्रकार RX 470 मोबाइल और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 14% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 26% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 14% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hogwarts Legacy में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 मोबाइल 50% तेज़ है।
  • Hogwarts Legacy में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 73% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 मोबाइल 14 परीक्षण (21%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 50 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 15.68 17.45
नवीनता 4 अगस्त 2016 23 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 50 वाट

RX 470 मोबाइल में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 70% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 470 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 470 मोबाइल
Radeon RX 470 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 32 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1765 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 मोबाइल या GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।