Radeon R9 M295X बनाम Pro 560

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M295X की तुलना Radeon Pro 560 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M295X
2014
0 mb Not Listed, 250 Watt
12.86
+48.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M295X Pro 560 से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M295X R9 M295X
Pro 560 Pro 560

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान390489
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.698.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामAmethystPolaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 नवंबर 2014 (10 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz907 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5458.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXNot Listed12 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M295X और Radeon Pro 560 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M295X 12.86
+48.2%
Pro 560 8.68

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M295X 5150
+48.2%
Pro 560 3475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M295X 8851
+66.8%
Pro 560 5305

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M295X 29972
+57.9%
Pro 560 18982

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M295X 6591
+69.3%
Pro 560 3892

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M295X 38132
+65%
Pro 560 23105

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K29
+61.1%
18−20
−61.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Fortnite 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+38%
70−75
−38%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
World of Tanks 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+38%
70−75
−38%
Valorant 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+163%
40−45
−163%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 30−35
+60%
20−22
−60%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार R9 M295X और Pro 560 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M295X, 1080p में 57% तेज है
  • R9 M295X, 4K में 61% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M295X 163% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M295X 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.86 8.68
नवीनता 23 नवंबर 2014 18 अप्रैल 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

R9 M295X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 560 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M295X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M295X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 560 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M295X Radeon R9 M295X
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
Pro 560 Radeon Pro 560
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
R9 290 Radeon R9 290
या
RTX 5060 GeForce RTX 5060
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
W5130M FirePro W5130M
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
K2100M Quadro K2100M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GT 750M GeForce GT 750M
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 560M GTX 560M
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 17 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 114 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M295X या Radeon Pro 560 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।