Radeon Pro WX 7100 बनाम Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना Quadro P3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
19.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने Pro WX 7100 को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Quadro P3200 Quadro P3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान293272
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.33इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.5320.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामEllesmereGP104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041792
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.0172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 19.07
Quadro P3200 21.33
+11.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7809
Quadro P3200 8734
+11.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro WX 7100 39388
+14.8%
Quadro P3200 34303

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
−12%
84
+12%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K33.29इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Far Cry 5 60−65
−25.4%
79
+25.4%
Fortnite 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%
Forza Horizon 4 75−80
−21.8%
95
+21.8%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Valorant 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6.1%
240−250
+6.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−10.2%
119
+10.2%
Far Cry 5 60−65
−17.5%
74
+17.5%
Fortnite 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%
Forza Horizon 4 75−80
−12.8%
88
+12.8%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−11.3%
75−80
+11.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Valorant 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−15%
45−50
+15%
Dota 2 100−110
−3.7%
112
+3.7%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
+8.3%
72
−8.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+15.2%
46
−15.2%
Valorant 140−150
−7%
150−160
+7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−10.1%
150−160
+10.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 180−190
−6.7%
190−200
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
28
+0%
Valorant 100−110
−13.9%
120−130
+13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−10%
21−24
+10%

इस प्रकार Pro WX 7100 और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 12% तेज है
  • Quadro P3200, 4K में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 7100 15% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 58% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Quadro P3200 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.07 21.33
नवीनता 10 नवंबर 2016 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 75 वाट

Pro WX 7100 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 73.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 7100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Tesla M60 Tesla M60
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Pro W6400 Radeon Pro W6400
Quadro M4000 Quadro M4000
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Quadro K6000 Quadro K6000
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
Pro WX 7100 Pro WX 7100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 60 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 318 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।