Radeon Pro Vega 16 बनाम Pro 5700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 16 की तुलना Radeon Pro 5700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
10.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5700 ने Pro Vega 16 को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Vega 16 Pro Vega 16
Pro 5700 Pro 5700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान407192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.4116.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामVega 12Navi 10
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीड815 MHz1243 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.16194.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.437 TFLOPS6.221 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ307.2 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 16 और Radeon Pro 5700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 16 10.75
Pro 5700 26.49
+146%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 16 4809
Pro 5700 11844
+146%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−137%
140−150
+137%
4K38
−137%
90−95
+137%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
70−75
+141%
Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
90−95
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
Valorant 100−110
−140%
250−260
+140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−141%
70−75
+141%
Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−138%
400−450
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 75
−140%
180−190
+140%
Far Cry 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 100−110
−140%
250−260
+140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 72
−136%
170−180
+136%
Far Cry 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−141%
65−70
+141%
Valorant 100−110
−140%
250−260
+140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−139%
210−220
+139%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−138%
200−210
+138%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−140%
60−65
+140%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 60−65
−138%
150−160
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 38
−137%
90−95
+137%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−145%
27−30
+145%

इस प्रकार Pro Vega 16 और Pro 5700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5700, 1080p में 137% तेज है
  • Pro 5700, 4K में 137% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.75 26.49
नवीनता 14 नवंबर 2018 4 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 130 वाट

Pro Vega 16 में 73.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 16 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 16 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro 5700 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
T550 Mobile T550 Mobile
Pro 5700 Radeon Pro 5700
या
Quadro M6000 Quadro M6000
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
Playstation 5 GPU AMD Playstation 5 GPU
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RX 5800 AMD Radeon RX 5800
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RX Vega 5 AMD Radeon RX Vega 5
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
Pro Vega 16 Pro Vega 16

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 12 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 वोट

Radeon Pro 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 16 या Radeon Pro 5700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।