Radeon Pro 555 बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने Pro 555 को भारी 222% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 555 Pro 555
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान525222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.4622.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 21TU106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682304
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555 7.02
RTX 3000 मोबाइल 22.62
+222%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
RTX 3000 मोबाइल 10116
+222%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 555 5185
RTX 3000 मोबाइल 19879
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 555 3721
RTX 3000 मोबाइल 14842
+299%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 555 22624
RTX 3000 मोबाइल 91394
+304%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
RTX 3000 मोबाइल 5589
+418%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
RTX 3000 मोबाइल 74
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
RTX 3000 मोबाइल 111
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
RTX 3000 मोबाइल 114
+699%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
RTX 3000 मोबाइल 116
+275%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
RTX 3000 मोबाइल 119
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
RTX 3000 मोबाइल 46
+405%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
RTX 3000 मोबाइल 82
+312%

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20
RTX 3000 मोबाइल 82
+312%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

Pro 555 31
RTX 3000 मोबाइल 74
+142%

SPECviewperf 12 - Catia

Pro 555 31
RTX 3000 मोबाइल 116
+275%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro 555 49
RTX 3000 मोबाइल 111
+127%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro 555 14
RTX 3000 मोबाइल 114
+699%

SPECviewperf 12 - Creo

Pro 555 33
RTX 3000 मोबाइल 119
+257%

SPECviewperf 12 - Medical

Pro 555 9
RTX 3000 मोबाइल 46
+405%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pro 555 27
RTX 3000 मोबाइल 158
+492%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

Pro 555 27
RTX 3000 मोबाइल 158
+492%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−197%
95
+197%
4K13
−577%
88
+577%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−258%
65−70
+258%
Counter-Strike 2 35−40
−264%
140−150
+264%
Cyberpunk 2077 16−18
−238%
50−55
+238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−258%
65−70
+258%
Battlefield 5 30−35
−194%
95−100
+194%
Counter-Strike 2 35−40
−264%
140−150
+264%
Cyberpunk 2077 16−18
−238%
50−55
+238%
Far Cry 5 26
−215%
80−85
+215%
Fortnite 82
−47.6%
120−130
+47.6%
Forza Horizon 4 31
−216%
95−100
+216%
Forza Horizon 5 21−24
−255%
75−80
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−300%
95−100
+300%
Valorant 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−258%
65−70
+258%
Battlefield 5 30−35
−194%
95−100
+194%
Counter-Strike 2 35−40
−264%
140−150
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−114%
250−260
+114%
Cyberpunk 2077 16−18
−238%
50−55
+238%
Dota 2 55−60
−128%
132
+128%
Far Cry 5 24
−242%
80−85
+242%
Fortnite 29
−317%
120−130
+317%
Forza Horizon 4 26
−277%
95−100
+277%
Forza Horizon 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Grand Theft Auto V 29
−207%
85−90
+207%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−357%
95−100
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−374%
109
+374%
Valorant 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−194%
95−100
+194%
Cyberpunk 2077 16−18
−238%
50−55
+238%
Dota 2 57
−112%
121
+112%
Far Cry 5 22
−273%
80−85
+273%
Forza Horizon 4 18
−444%
95−100
+444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−638%
95−100
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−300%
56
+300%
Valorant 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
−426%
120−130
+426%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−193%
170−180
+193%
Grand Theft Auto V 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 8−9
−313%
30−35
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 85−90
−141%
200−210
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−325%
65−70
+325%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
24−27
+317%
Far Cry 5 16−18
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 4 18−20
−256%
60−65
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−250%
40−45
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−269%
55−60
+269%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−217%
18−20
+217%
Counter-Strike 2 0−1 24−27
Grand Theft Auto V 18−20
−142%
45−50
+142%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
35−40
+517%
Valorant 35−40
−269%
140−150
+269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Counter-Strike 2 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Dota 2 27−30
−214%
88
+214%
Far Cry 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−258%
40−45
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

इस प्रकार Pro 555 और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 197% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 577% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 638% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3000 मोबाइल ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.02 22.62
नवीनता 5 जून 2017 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 80 वाट

Pro 555 में 6.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 222.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Radeon 550 Radeon 550
या
Pro 555 555
Radeon 540X Radeon 540X
या
Pro 555 555
Radeon 550X Radeon 550X
या
Pro 555 555
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
या
Pro 555 555
RX 640 AMD RX 640
या
Pro 555 555
T2000 मोबाइल NVIDIA T2000 मोबाइल
या
Pro 555 555
T1000 मोबाइल NVIDIA T1000 मोबाइल
या
Pro 555 555
Quadro P520 Quadro P520
या
Pro 555 555
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Pro 555 555
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
या
Pro 555 555

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 93 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 324 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 या Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।