Radeon Pro 5500M बनाम RX 6900 XT

5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X
VS
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6
17.65

RX 6900 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro 5500M से 293% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro 5500M Pro 5500M
RX 6900 XT RX 6900 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान28818
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.6421.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA (2019−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)8 दिसंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999
मौजूदा कीमत$1950 $957 (1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6900 XT में पैसे के लिए Pro 5500M की तुलना में 356% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15365120
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.2720.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 5500M 17.65
RX 6900 XT 69.35
+293%

RX 6900 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro 5500M से 293% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro 5500M 6832
RX 6900 XT 26849
+293%

RX 6900 XT ने Passmark में Pro 5500M को 293% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro 5500M 14725
RX 6900 XT 59119
+301%

RX 6900 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में Pro 5500M को 301% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 5500M 10399
RX 6900 XT 50587
+386%

RX 6900 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में Pro 5500M को 386% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−239%
193
+239%
1440p49
−173%
134
+173%
4K32
−159%
83
+159%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−386%
130−140
+386%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−225%
117
+225%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−463%
169
+463%
Battlefield 5 76
−157%
195
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−276%
170−180
+276%
Cyberpunk 2077 27−30
−386%
130−140
+386%
Far Cry 5 45−50
−241%
150−160
+241%
Far Cry New Dawn 67
−88.1%
126
+88.1%
Forza Horizon 4 60−65
−364%
283
+364%
Hitman 3 81
−249%
283
+249%
Horizon Zero Dawn 35−40
−454%
205
+454%
Red Dead Redemption 2 55
−256%
196
+256%
Shadow of the Tomb Raider 58
−283%
222
+283%
Watch Dogs: Legion 30−35
−459%
190
+459%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−194%
106
+194%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−373%
142
+373%
Battlefield 5 62
−216%
196
+216%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−918%
170−180
+918%
Cyberpunk 2077 27−30
−386%
130−140
+386%
Far Cry 5 45−50
−241%
150−160
+241%
Far Cry New Dawn 64
−92.2%
123
+92.2%
Forza Horizon 4 60−65
−357%
279
+357%
Hitman 3 64
−331%
276
+331%
Horizon Zero Dawn 35−40
−370%
174
+370%
Metro Exodus 37
−343%
164
+343%
Red Dead Redemption 2 28
−343%
124
+343%
Shadow of the Tomb Raider 50
−314%
207
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−375%
323
+375%
Watch Dogs: Legion 30−35
−400%
170
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−172%
98
+172%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−357%
137
+357%
Battlefield 5 59
−234%
197
+234%
Cyberpunk 2077 27−30
−386%
130−140
+386%
Far Cry 5 55
−185%
150−160
+185%
Far Cry New Dawn 57
−107%
118
+107%
Forza Horizon 4 60−65
−307%
248
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−321%
164
+321%
Watch Dogs: Legion 30−35
−256%
121
+256%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−385%
120−130
+385%
Hitman 3 27−30
−661%
213
+661%
Horizon Zero Dawn 24−27
−467%
136
+467%
Metro Exodus 22
−364%
102
+364%
Red Dead Redemption 2 12−14
−531%
82
+531%
Shadow of the Tomb Raider 30
−430%
159
+430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−421%
99
+421%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−581%
109
+581%
Battlefield 5 47
−317%
196
+317%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
70−75
+640%
Far Cry 5 40
−235%
130−140
+235%
Far Cry New Dawn 41
−185%
117
+185%
Forza Horizon 4 35−40
−560%
231
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−574%
120−130
+574%
Watch Dogs: Legion 12−14
−658%
91
+658%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
75−80
+500%
Hitman 3 16−18
−700%
128
+700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−217%
38
+217%
Metro Exodus 10−11
−570%
67
+570%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55
+450%
Shadow of the Tomb Raider 13
−554%
85
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−618%
122
+618%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−518%
68
+518%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−633%
66
+633%
Battlefield 5 14
−857%
134
+857%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 20
−310%
80−85
+310%
Far Cry New Dawn 21
−381%
101
+381%
Forza Horizon 4 24−27
−548%
162
+548%
Watch Dogs: Legion 7−8
−671%
54
+671%

इस प्रकार Pro 5500M और RX 6900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT 1080p में Pro 5500M से 239% तेज है
  • RX 6900 XT 1440p में Pro 5500M से 173% तेज है
  • RX 6900 XT 4K में Pro 5500M से 159% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6900 XT Pro 5500M से 1067% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6900 XT ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Pro 5500M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.65 69.35
नवीनता 13 नवंबर 2019 8 दिसंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 300 वाट

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
M5000M Quadro M5000M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 243 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3386 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6900 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।