Radeon PRO WX 3100 बनाम Quadro M3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M3000M ने PRO WX 3100 को भारी 117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

PRO WX 3100 PRO WX 3100
M3000M M3000M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान536343
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.882.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामPolaris 12GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$242 (1.2x)$981

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

PRO WX 3100 में पैसे के लिए M3000M की तुलना में 59% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121,024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट39.0167.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,248 gflops2,150 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है5.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 3100 6.60
M3000M 14.31
+117%

Quadro M3000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon PRO WX 3100 से 117% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

PRO WX 3100 2547
M3000M 5526
+117%

Quadro M3000M ने Passmark में Radeon PRO WX 3100 को 117% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

PRO WX 3100 3691
M3000M 8289
+125%

Quadro M3000M ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon PRO WX 3100 को 125% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

PRO WX 3100 11702
M3000M 27405
+134%

Quadro M3000M ने 3DMark Vantage Performance में Radeon PRO WX 3100 को 134% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

PRO WX 3100 2671
M3000M 6537
+145%

Quadro M3000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon PRO WX 3100 को 145% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

PRO WX 3100 18522
M3000M 44603
+141%

Quadro M3000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon PRO WX 3100 को 141% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

PRO WX 3100 7530
M3000M 16127
+114%

Quadro M3000M ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon PRO WX 3100 को 114% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 11
M3000M 50
+380%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon PRO WX 3100 को 380% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 29
M3000M 85
+195%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Radeon PRO WX 3100 को 195% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 17
M3000M 52
+215%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon PRO WX 3100 को 215% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 16
M3000M 77
+378%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon PRO WX 3100 को 378% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 18
M3000M 65
+260%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Radeon PRO WX 3100 को 260% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 4
M3000M 22
+464%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon PRO WX 3100 को 464% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 6
M3000M 40
+542%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Radeon PRO WX 3100 को 542% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

PRO WX 3100 0
M3000M 5
+1500%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon PRO WX 3100 को 1500% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 6
M3000M 40
+542%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में Radeon PRO WX 3100 को 542% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 11
M3000M 50
+380%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon PRO WX 3100 को 380% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 16
M3000M 77
+378%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Catia में Radeon PRO WX 3100 को 378% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 29
M3000M 85
+195%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में Radeon PRO WX 3100 को 195% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 17
M3000M 52
+215%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में Radeon PRO WX 3100 को 215% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 18
M3000M 65
+260%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Creo में Radeon PRO WX 3100 को 260% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 4
M3000M 22
+464%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Medical में Radeon PRO WX 3100 को 464% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

PRO WX 3100 0.3
M3000M 4.8
+1500%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Energy में Radeon PRO WX 3100 को 1500% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−338%
57
+338%
4K10−12
−130%
23
+130%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−188%
21−24
+188%
Battlefield 5 18−20
−142%
45−50
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry New Dawn 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 30−35
−113%
65−70
+113%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%
Metro Exodus 16−18
−176%
45−50
+176%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−188%
21−24
+188%
Battlefield 5 18−20
−142%
45−50
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 14−16
−120%
30−35
+120%
Far Cry New Dawn 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 30−35
−113%
65−70
+113%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%
Metro Exodus 16−18
−176%
45−50
+176%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−250%
42
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
27−30
+107%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−188%
21−24
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
27−30
+107%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 14−16
−120%
30−35
+120%
Forza Horizon 4 30−35
−113%
65−70
+113%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−214%
22
+214%
Watch Dogs: Legion 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
24−27
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 10−11
−70%
16−18
+70%
Horizon Zero Dawn 14−16
−107%
27−30
+107%
Metro Exodus 6−7
−317%
24−27
+317%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−109%
21−24
+109%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14
+367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

इस प्रकार PRO WX 3100 और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 1080p में 338% तेज है
  • M3000M, 4K में 130% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M3000M 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M3000M ने हमारे सभी 71 परीक्षणों में PRO WX 3100 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.60 14.31
नवीनता 21 मार्च 2017 2 अक्टूबर 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 75 वाट

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 3100 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
T400 T400
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
M2000M Quadro M2000M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
K4100M Quadro K4100M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
GTX 950M GeForce GTX 950M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 46 वोट

Radeon PRO WX 3100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 315 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 3100 और Quadro M3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।