Quadro M5500 बनाम Radeon PRO WX 3100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Quadro M5500 की तुलना Radeon PRO WX 3100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.75
+207%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5500 ने PRO WX 3100 को भारी 207% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
PRO WX 3100 PRO WX 3100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान277574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
बिजली दक्षता9.437.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Lexa
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)12 जून 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048512
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.139.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5500 19.75
+207%
PRO WX 3100 6.43

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
+207%
PRO WX 3100 2575

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
+169%
13
−169%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है15.31

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 85−90
+222%
27−30
−222%
Forza Horizon 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 55−60
+224%
16−18
−224%
Red Dead Redemption 2 45−50
+147%
18−20
−147%
Valorant 80−85
+261%
21−24
−261%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Dota 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Fortnite 100−110
+332%
25
−332%
Forza Horizon 4 85−90
+222%
27−30
−222%
Forza Horizon 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Grand Theft Auto V 70−75
+213%
21−24
−213%
Metro Exodus 55−60
+224%
16−18
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+149%
55−60
−149%
Red Dead Redemption 2 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 80−85
+261%
21−24
−261%
World of Tanks 230−240
+126%
100−110
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
14−16
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Dota 2 70−75
+217%
21−24
−217%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 85−90
+222%
27−30
−222%
Forza Horizon 5 55−60
+267%
14−16
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+149%
55−60
−149%
Valorant 80−85
+261%
21−24
−261%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Grand Theft Auto V 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+355%
35−40
−355%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
World of Tanks 130−140
+190%
45−50
−190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 50−55
+212%
16−18
−212%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+226%
18−20
−226%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

इस प्रकार Quadro M5500 और PRO WX 3100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M5500, 1080p में 169% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M5500 1500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M5500 ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में PRO WX 3100 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.75 6.43
नवीनता 8 अप्रैल 2016 12 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 65 वाट

Quadro M5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 207.2% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, PRO WX 3100 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 130.8% कम बिजली खपत है।

Quadro M5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 3100 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M5500 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon PRO WX 3100 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
Quadro K4000 Quadro K4000
Quadro M5500 Quadro M5500
या
M5000M Quadro M5000M
Pro 570 Pro 570
या
Tesla M6 Tesla M6
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
या
Pro 575 Pro 575
Pro 580 Pro 580
या
Quadro P400 P400
PRO WX 2100 PRO WX 2100
या
Quadro M5500 M5500
PRO WX 2100 PRO WX 2100
या
K5100M K5100M
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
या
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
या
8400 GS 8400 GS
7025 + nForce 630a 7025 + nForce 630a
या
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
या
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Max-Q Refresh
या
Xbox One X GPU Xbox One X GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.5 41 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 वोट

Radeon PRO WX 3100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और Radeon PRO WX 3100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।