GeForce RTX 3050 Mobile बनाम RTX A2000 Mobile

4GB Mobile 8 GB Max-Q Max-Q Refresh Max-Q Refresh 4 GB Max-Q Refresh 6 GB Mobile Mobile Refresh Mobile Refresh 6 GB OEM Ti Max-Q Ti Mobile
VS
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX 3050 Mobile
2022
4096 MB GDDR6
23.56

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce RTX 3050 Mobile से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान216194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान53टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामAmpere GA106GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1552 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1777 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट102.0108.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 Mobile 23.56
RTX A2000 Mobile 25.53
+8.4%

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce RTX 3050 Mobile से 8% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+21.2%
RTX A2000 Mobile 63738

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में RTX A2000 Mobile को 21% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 Mobile 21358
+18.3%
RTX A2000 Mobile 18058

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX A2000 Mobile को 18% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+19.2%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX A2000 Mobile को 19% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 Mobile 90224
+49.5%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce RTX 3050 Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX A2000 Mobile को 50% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 148
+54.2%
RTX A2000 Mobile 96

GeForce RTX 3050 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में RTX A2000 Mobile को 54% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 59
RTX A2000 Mobile 142
+140%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce RTX 3050 Mobile को 140% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 8
RTX A2000 Mobile 110
+1341%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce RTX 3050 Mobile को 1341% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 55
RTX A2000 Mobile 135
+144%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce RTX 3050 Mobile को 144% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 45
RTX A2000 Mobile 116
+159%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce RTX 3050 Mobile को 159% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 36
RTX A2000 Mobile 45
+26.1%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce RTX 3050 Mobile को 26% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 77
+10%
RTX A2000 Mobile 70

GeForce RTX 3050 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में RTX A2000 Mobile को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3050 Mobile 7
RTX A2000 Mobile 11
+48.6%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce RTX 3050 Mobile को 49% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+17.7%
79
−17.7%
1440p50
+22%
41
−22%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+43.2%
74
−43.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 75
+36.4%
55
−36.4%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Cyberpunk 2077 83
+33.9%
62
−33.9%
Far Cry 5 118
+22.9%
96
−22.9%
Far Cry New Dawn 110
+52.8%
72
−52.8%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Hitman 3 70−75
−18.6%
83
+18.6%
Horizon Zero Dawn 96
+39.1%
69
−39.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 106
+60.6%
66
−60.6%
Watch Dogs: Legion 85
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+59%
39
−59%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50
−22%
Far Cry 5 107
+21.6%
88
−21.6%
Far Cry New Dawn 103
+45.1%
71
−45.1%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Hitman 3 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Horizon Zero Dawn 73
+28.1%
57
−28.1%
Metro Exodus 62
+40.9%
44
−40.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 87
+45%
60
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+75%
96
−75%
Watch Dogs: Legion 73
+43.1%
51
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 53
+65.6%
32
−65.6%
Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Cyberpunk 2077 61
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 99
+19.3%
83
−19.3%
Far Cry New Dawn 94
+59.3%
59
−59.3%
Forza Horizon 4 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 71
+145%
29
−145%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Hitman 3 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Horizon Zero Dawn 52
+26.8%
41
−26.8%
Metro Exodus 36
+33.3%
27
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 58
+45%
40
−45%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Valhalla 40
+48.1%
27
−48.1%
Battlefield 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Cyberpunk 2077 30
+20%
25
−20%
Far Cry 5 68
+28.3%
53
−28.3%
Far Cry New Dawn 69
+40.8%
49
−40.8%
Forza Horizon 4 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Watch Dogs: Legion 33
+65%
20
−65%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 35
+34.6%
26
−34.6%
Far Cry New Dawn 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12−14
−58.3%

इस प्रकार RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile 1080p में RTX A2000 Mobile से 17.7% तेज है
  • RTX 3050 Mobile 1440p में RTX A2000 Mobile से 22% तेज है
  • RTX A2000 Mobile 4K में RTX 3050 Mobile से 18.8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 Mobile RTX A2000 Mobile से 145% तेज है।
  • Hitman 3 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile RTX 3050 Mobile से 23.1% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Mobile 39 परीक्षण (57%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 29 परीक्षण (43%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 23.56 25.53
नवीनता 4 जनवरी 2022 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 95 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
RTX A2000 RTX A2000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3843 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Mobile और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।