Quadro T2000 Max-Q बनाम Radeon RX 6650M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q की तुलना Radeon RX 6650M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 35 Watt
17.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650M ने T2000 Max-Q को भारी 116% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान289107
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामN19P-Q3 MAX-QNavi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241792
कोर का क्लॉक स्पीड930 / 1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 / 1620 MHz2222 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 - 40 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट103.7270.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.90
RX 6650M 38.67
+116%

Radeon RX 6650M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro T2000 Max-Q से 116% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

T2000 Max-Q 6912
RX 6650M 14934
+116%

Radeon RX 6650M ने Passmark में Quadro T2000 Max-Q को 116% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T2000 Max-Q 11461
RX 6650M 32846
+187%

Radeon RX 6650M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro T2000 Max-Q को 187% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T2000 Max-Q 8262
RX 6650M 25739
+212%

Radeon RX 6650M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro T2000 Max-Q को 212% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−93.2%
114
+93.2%
1440p26
−112%
55−60
+112%
4K37
−103%
75−80
+103%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−131%
127
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−127%
65−70
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−123%
65−70
+123%
Battlefield 5 55−60
−127%
120−130
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 45−50
−136%
106
+136%
Far Cry 5 35−40
−140%
80−85
+140%
Far Cry New Dawn 40−45
−140%
95−100
+140%
Forza Horizon 4 65−70
−128%
140−150
+128%
Hitman 3 35−40
−129%
80−85
+129%
Horizon Zero Dawn 70−75
−124%
150−160
+124%
Metro Exodus 50−55
−122%
110−120
+122%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
90−95
+133%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−122%
222
+122%
Watch Dogs: Legion 45−50
−131%
104
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−127%
65−70
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−123%
65−70
+123%
Battlefield 5 55−60
−127%
120−130
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 35−40
−126%
79
+126%
Far Cry 5 35−40
−140%
80−85
+140%
Far Cry New Dawn 40−45
−140%
95−100
+140%
Forza Horizon 4 65−70
−128%
140−150
+128%
Hitman 3 35−40
−129%
80−85
+129%
Horizon Zero Dawn 70−75
−124%
150−160
+124%
Metro Exodus 50−55
−122%
110−120
+122%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
90−95
+133%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−124%
190
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−123%
167
+123%
Watch Dogs: Legion 40−45
−140%
95−100
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−127%
65−70
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−123%
65−70
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−137%
64
+137%
Far Cry 5 35−40
−140%
80−85
+140%
Forza Horizon 4 65−70
−128%
140−150
+128%
Horizon Zero Dawn 70−75
−124%
150−160
+124%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−123%
167
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−125%
90
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−130%
62
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
90−95
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Far Cry New Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
40−45
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−119%
55−60
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−131%
80−85
+131%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 35−40
−140%
80−85
+140%
Metro Exodus 30−33
−140%
70−75
+140%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−135%
90−95
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−133%
55−60
+133%
Watch Dogs: Legion 14−16
−143%
30−35
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−120%
65−70
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry New Dawn 14−16
−129%
30−35
+129%
Hitman 3 14−16
−121%
30−35
+121%
Horizon Zero Dawn 21−24
−133%
45−50
+133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−119%
45−50
+119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−117%
24−27
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−150%
24−27
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 24−27
−125%
50−55
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−133%
45−50
+133%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−143%
30−35
+143%

इस प्रकार T2000 Max-Q और RX 6650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 93% तेज है
  • RX 6650M, 1440p में 112% तेज है
  • RX 6650M, 4K में 103% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 17.90 38.67
नवीनता 27 मई 2019 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 120 वाट

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 6650M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 56 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और Radeon RX 6650M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।