Quadro T2000 मोबाइल बनाम Radeon RX 5700 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	271	91
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	54
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	46.33
बिजली दक्षता	23.84	13.12
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	TU117	Navi 10
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)	7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1575 MHz	1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1785 MHz	1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	60 Watt	225 Watt
टेक्सचर फिल रेट	114.2	304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.656 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	272 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	2000 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	128.0 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Multi Monitor	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 मोबाइल 20.78

RX 5700 XT 42.87
+106%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985

RX 5700 XT 16474
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524

RX 5700 XT 35823
+165%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	60−65 −112%	127 +112%
1440p	35−40 −120%	77 +120%
4K	21−24 −129%	48 +129%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.14
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.18
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.31

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	20.78	42.87
नवीनता	27 मई 2019	7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	60 वाट	225 वाट

T2000 मोबाइल में 275% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106.3% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro T2000 मोबाइल

Radeon RX 5700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro T2000 मोबाइल

या

Quadro P4000 मोबाइल

Radeon RX 5700 XT

या

Radeon RX 6600 XT

Quadro T2000 मोबाइल

Quadro T1000 मोबाइल

GeForce GTX 750 GM206

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 398 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 8279 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	35−40 −151%	93 +151%
Cyberpunk 2077	40−45 −85.7%	78 +85.7%

Battlefield 5	65−70 −40.9%	93 +40.9%
Counter-Strike 2	35−40 −105%	76 +105%
Cyberpunk 2077	40−45 −95.2%	82 +95.2%
Forza Horizon 4	85−90 −166%	234 +166%
Forza Horizon 5	55−60 −136%	130 +136%
Metro Exodus	55−60 −179%	156 +179%
Red Dead Redemption 2	45−50 −145%	115 +145%
Valorant	80−85 −126%	190 +126%

Battlefield 5	65−70 −194%	194 +194%
Counter-Strike 2	35−40 −73%	64 +73%
Cyberpunk 2077	40−45 −71.4%	72 +71.4%
Dota 2	70−75 −74%	127 +74%
Far Cry 5	65−70 +21.1%	57 −21.1%
Fortnite	100−110 −67%	180−190 +67%
Forza Horizon 4	85−90 −119%	193 +119%
Forza Horizon 5	55−60 −100%	110 +100%
Grand Theft Auto V	70−75 −98.6%	145 +98.6%
Metro Exodus	55−60 −98.2%	111 +98.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −78.3%	246 +78.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −40.4%	66 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −135%	150−160 +135%
Valorant	80−85 −33.3%	112 +33.3%
World of Tanks	230−240 −18.2%	270−280 +18.2%

Battlefield 5	65−70 −22.7%	81 +22.7%
Counter-Strike 2	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	63 +50%
Dota 2	70−75 −41.1%	103 +41.1%
Far Cry 5	65−70 −46.4%	100−110 +46.4%
Forza Horizon 4	85−90 −94.3%	171 +94.3%
Forza Horizon 5	55−60 −89.1%	104 +89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −50%	200−210 +50%
Valorant	80−85 −89.3%	159 +89.3%

Dota 2	30−35 −139%	79 +139%
Grand Theft Auto V	30−35 −132%	79 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −121%	42 +121%
World of Tanks	140−150 −93.6%	270−280 +93.6%

Battlefield 5	40−45 −90.5%	80 +90.5%
Counter-Strike 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −129%	39 +129%
Far Cry 5	55−60 −142%	130−140 +142%
Forza Horizon 4	50−55 −120%	119 +120%
Forza Horizon 5	30−35 −118%	72 +118%
Metro Exodus	45−50 −121%	104 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −166%	75−80 +166%
Valorant	50−55 −120%	119 +120%

Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Dota 2	35−40 −126%	79 +126%
Grand Theft Auto V	35−40 −126%	79 +126%
Metro Exodus	14−16 −133%	35 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −129%	144 +129%
Red Dead Redemption 2	12−14 −108%	27 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −126%	79 +126%

Battlefield 5	21−24 −148%	52 +148%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	17 +183%
Dota 2	35−40 −166%	93 +166%
Far Cry 5	27−30 −144%	65−70 +144%
Fortnite	24−27 −152%	60−65 +152%
Forza Horizon 4	30−35 −129%	71 +129%
Forza Horizon 5	16−18 −118%	37 +118%
Valorant	24−27 −148%	62 +148%