Quadro T2000 मोबाइल बनाम Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.77
+40.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल 760M से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान277364
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.7367.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामTU117Hawx Point
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.283.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 मोबाइल 20.77
+40.1%
Radeon 760M 14.83

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985
+40.1%
Radeon 760M 5700

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524
+40.8%
Radeon 760M 9603

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
+36.4%
33
−36.4%
1440p30−35
+25%
24
−25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
25
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+79.3%
29
−79.3%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 65−70
+73.7%
38
−73.7%
Fortnite 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%
Forza Horizon 4 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+206%
17
−206%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18
−128%
Dota 2 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Fortnite 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%
Forza Horizon 4 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+115%
34
−115%
Metro Exodus 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Dota 2 110−120
+23.6%
85−90
−23.6%
Far Cry 5 65−70
+100%
33
−100%
Forza Horizon 4 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+139%
23
−139%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+29.1%
75−80
−29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Metro Exodus 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.4%
120−130
−35.4%
Valorant 180−190
+25.5%
140−150
−25.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Forza Horizon 5 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 36% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 206% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.77 14.83
नवीनता 27 मई 2019 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 12 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 15 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 40.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 760M को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 760M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 2060 2060
या
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
9600M GS NVIDIA GeForce 9600M GS
या
HD 8400 HD 8400
L40S NVIDIA L40S
या
ATI HD 3850 X2 HD 3850 X2
L40S NVIDIA L40S
या
R7 M260DX R7 M260DX
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
या
RTX 3060 RTX 3060
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
या
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
Pro 5700 XT AMD Radeon Pro 5700 XT
या
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
या
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GTX 1080 Ti 12 GB
या
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 415 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।