Quadro T600 Mobile vs Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T600 Mobile की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.83
+30.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T600 Mobile 760M से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
T600 Mobile T600 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T600 Mobile और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान357426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता32.4066.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामTU117Phoenix
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T600 Mobile और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T600 Mobile और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896512
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1410 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.9683.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.527 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cache896 KB128 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T600 Mobile और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T600 Mobile और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T600 Mobile और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro T600 Mobile और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T600 Mobile और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T600 Mobile 16.83
+30.4%
Radeon 760M 12.91

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T600 Mobile 7051
+31.9%
नमूने: 586
Radeon 760M 5347
नमूने: 2318

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T600 Mobile 10498
+6.1%
Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T600 Mobile 39112
+17.8%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T600 Mobile 7928
+20.9%
Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T600 Mobile 53941
+32.8%
Radeon 760M 40615

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+30.7%
Radeon 760M 2116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+75.9%
29
−75.9%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Far Cry 5 53
+39.5%
38
−39.5%
Fortnite 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 5 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 130−140
+18.6%
110−120
−18.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+19.2%
180−190
−19.2%
Dota 2 116
+34.9%
85−90
−34.9%
Far Cry 5 49
+40%
35
−40%
Fortnite 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 5 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Grand Theft Auto V 63
+75%
36
−75%
Metro Exodus 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+36.8%
38
−36.8%
Valorant 130−140
+18.6%
110−120
−18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Dota 2 107
+24.4%
85−90
−24.4%
Far Cry 5 45
+36.4%
33
−36.4%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
23
−21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+27.6%
95−100
−27.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 160−170
+21%
130−140
−21%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 95−100
+35.2%
70−75
−35.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 60−65
+25%
45−50
−25%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24
+0%
24
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार T600 Mobile और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T600 Mobile, 1080p में 76% तेज है
  • T600 Mobile, 1440p में 17% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T600 Mobile 75% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T600 Mobile 44 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.83 12.91
नवीनता 12 अप्रैल 2021 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 15 वाट

T600 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 760M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 167% कम बिजली खपत है।

Quadro T600 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T600 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Arc A310 Arc A310
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
A10G A10G
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
PG506-232 PG506 232
vs
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
PG506-232 PG506 232
vs
Instinct MI200 Radeon Instinct MI200
PG506-232 PG506 232
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
T400 Mobile T400 Mobile
vs
Arctic Sound 2T Arctic Sound 2T
T400 Mobile T400 Mobile
vs
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
T400 Mobile T400 Mobile
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 38 वोट

Quadro T600 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 517 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T600 Mobile या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।