Quadro T2000 मोबाइल बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल की तुलना Iris Xe Graphics G7 96EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.78
+125%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 मोबाइल ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को भारी 125% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान270479
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.8922.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामTU117Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102496
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 मोबाइल 20.78
+125%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524
+108%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
+122%
27
−122%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K24−27
+118%
11
−118%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+147%
15
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
20
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+147%
15
−147%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14
−200%
Forza Horizon 4 85−90
+132%
38
−132%
Forza Horizon 5 55−60
+150%
22
−150%
Metro Exodus 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+176%
17
−176%
Valorant 80−85
+223%
26
−223%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+208%
12
−208%
Cyberpunk 2077 40−45
+282%
11
−282%
Dota 2 70−75
+161%
28
−161%
Far Cry 5 65−70
+123%
31
−123%
Fortnite 100−110
+102%
50−55
−102%
Forza Horizon 4 85−90
+193%
30
−193%
Forza Horizon 5 55−60
+139%
21−24
−139%
Grand Theft Auto V 70−75
+329%
17
−329%
Metro Exodus 55−60
+195%
19
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+91.7%
70−75
−91.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+488%
8
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+136%
27−30
−136%
Valorant 80−85
+140%
35−40
−140%
World of Tanks 230−240
+146%
96
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
11
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10
−320%
Dota 2 70−75
+55.3%
47
−55.3%
Far Cry 5 65−70
+103%
34
−103%
Forza Horizon 4 85−90
+267%
24
−267%
Forza Horizon 5 55−60
+150%
22
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+91.7%
70−75
−91.7%
Valorant 80−85
+265%
23
−265%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+371%
7
−371%
Grand Theft Auto V 30−35
+386%
7
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%
World of Tanks 140−150
+109%
65−70
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3
−467%
Far Cry 5 55−60
+185%
20−22
−185%
Forza Horizon 4 50−55
+184%
19
−184%
Forza Horizon 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 45−50
+176%
16−18
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 50−55
+135%
21−24
−135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 35−40
+338%
8
−338%
Grand Theft Auto V 35−40
+338%
8
−338%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+130%
27−30
−130%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8
−338%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 35−40
+75%
20
−75%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
11
−182%
Forza Horizon 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 मोबाइल, 1080p में 122% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 1440p में 119% तेज है
  • T2000 मोबाइल, 4K में 118% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 488% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.78 9.25
नवीनता 27 मई 2019 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 28 वाट

T2000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 124.6% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 114.3% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe Graphics G7 96EUs लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
GeForce MX450 GeForce MX450
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 398 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।