Quadro T2000 Max-Q बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	310	205
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	30.91	53.81
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नाम	TU117	AD107
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)	26 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	1200 MHz	1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1620 MHz	2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	103.7	129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.318 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	64
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	2000 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	128.0 GB/s	128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

Portable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.96

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+52.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 Max-Q 11461

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+76.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T2000 Max-Q 39269

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+68.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T2000 Max-Q 8262

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+71.1%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+70.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	57 −49.1%	85−90 +49.1%
1440p	26 −34.6%	35−40 +34.6%
4K	37 −48.6%	55−60 +48.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.96	27.36
नवीनता	27 मई 2019	26 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी	12 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	35 वाट

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 52.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 14.3% कम बिजली खपत है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro T2000 Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro T2000 Max-Q

या

Radeon Pro 5500M

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

या

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

NVIDIA RTX 4070 10 GB

RTX 5880 Ada Generation

All In-Wonder 128 PRO

GeForce RTX 3070 Ti

या

Radeon PRO W6500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 75 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 20 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Elden Ring	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%

Battlefield 5	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Metro Exodus	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Red Dead Redemption 2	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Valorant	86 −51.2%	130−140 +51.2%

Battlefield 5	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Dota 2	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Elden Ring	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Fortnite	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Metro Exodus	40 −50%	60−65 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Valorant	45 −44.4%	65−70 +44.4%
World of Tanks	210−220 −37.6%	300−310 +37.6%

Battlefield 5	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Dota 2	113 −50.4%	170−180 +50.4%
Far Cry 5	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Valorant	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%

Dota 2	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Elden Ring	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −46.3%	240−250 +46.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
World of Tanks	120−130 −46.3%	180−190 +46.3%

Battlefield 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Metro Exodus	40−45 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Valorant	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%