Quadro T1200 Mobile 与 Radeon Pro W6600
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon Pro W6600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600的表现比T1200 Mobile高出了106%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 300 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 76.32 |
電源效率 | 74.08 | 27.52 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU117 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
核心频率 | 855 MHz | 2331 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2903 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 91.20 | 325.1 |
带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro W6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon Pro W6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
1440p | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
4K | 81
−97.5%
| 160−170
+97.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.90 |
1440p | 没有数据 | 9.98 |
4K | 没有数据 | 4.06 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Fortnite | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Valorant | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−101%
|
450−500
+101%
|
Dota 2 | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Fortnite | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Grand Theft Auto V | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Valorant | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Dota 2 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
Far Cry 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
Grand Theft Auto V | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Valorant | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Far Cry 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Valorant | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Pro W6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600 的90% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600 的97% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600 的98% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 16.73 | 34.53 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 8 6月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 100 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了455.6%.
另一方面,Pro W6600 的综合绩效得分高出 106.4%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W6600,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon Pro W6600是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。