Quadro P5000 बनाम Radeon PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने P5000 को प्रभावशाली 83% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5000 Quadro P5000
PRO W7700 PRO W7700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान17037
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.2476.70
बिजली दक्षता12.4921.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGP104Navi 32
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

PRO W7700 में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 959% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483072
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5000 32.78
PRO W7700 59.83
+82.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12631
PRO W7700 23050
+82.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−72%
160−170
+72%
4K41
−70.7%
70−75
+70.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.87
−330%
6.24
+330%
4K60.95
−327%
14.27
+327%
  • आपके PRO W7700 को 330% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके PRO W7700 को 327% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Counter-Strike 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Battlefield 5 110−120
−77%
200−210
+77%
Counter-Strike 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 100−105
−80%
180−190
+80%
Fortnite 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%
Forza Horizon 4 120−130
−75%
210−220
+75%
Forza Horizon 5 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Battlefield 5 110−120
−77%
200−210
+77%
Counter-Strike 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−81.8%
500−550
+81.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Dota 2 130−140
−77.8%
240−250
+77.8%
Far Cry 5 100−105
−80%
180−190
+80%
Fortnite 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%
Forza Horizon 4 120−130
−75%
210−220
+75%
Forza Horizon 5 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Grand Theft Auto V 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Metro Exodus 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−77%
200−210
+77%
Counter-Strike 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Dota 2 130−140
−77.8%
240−250
+77.8%
Far Cry 5 100−105
−80%
180−190
+80%
Forza Horizon 4 120−130
−75%
210−220
+75%
Forza Horizon 5 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Valorant 190−200
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−65.9%
350−400
+65.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Metro Exodus 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Forza Horizon 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Valorant 180−190
−63%
300−310
+63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Dota 2 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Forza Horizon 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

इस प्रकार Quadro P5000 और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 72% तेज है
  • PRO W7700, 4K में 71% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.78 59.83
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 13 नवंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 190 वाट

Quadro P5000 में 90% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.5% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
PRO W7700 Radeon PRO W7700
या
RTX A5000 RTX A5000
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 7310 Radeon HD 7310
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
RX 6400 Radeon RX 6400
HD 6290 Radeon HD 6290
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P4000 Quadro P4000
या
R9 270X Radeon R9 270X
Quadro P4000 Quadro P4000
या
NVS 510 NVS 510
Pro 460 Radeon Pro 460
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
GT 440 GeForce GT 440
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
HD 6950 Radeon HD 6950

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 183 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।